日本灾情惨烈，世所罕见。我们需要从灾难的悸痛之中寻找启示，学会思考，思考如何与灾难保持距离，有效应对灾难。
日本大劫难警示人们：预防灾害，必须重视灾害的连锁反应，作出更加科学、更具战略眼光的安排；救援抗灾，必须考虑灾害超出国界的特点，建立更加完善、更具可操作性的国际协调机制。
防灾意识超强、防灾预案完备、防灾机制成熟、防灾资源充足，这是外界对日本的普遍评价。但此次日本大劫难，却打开了防波堤的缺口，深深地刺痛着人们的心。中国地质大学教授万天丰分析说，二战后日本进行了大规模的填海造地，许多工业设施集中在了东海岸，就在此次地震震中附近。填海造地后修建的防波堤比较矮，普遍只有3至5米高，对抵御这次海啸作用有限，以致损失惨重。
“此次日本劫难，绝大多数民众丧生于次生的海啸之中，而不是原发的地震灾害里，这不能不引起我们的警醒，”万天丰说。自然灾害作为一种客观存在，越来越呈现出复合型的特点。连锁反应的灾害中，常常是次生的灾害更加可怕。这迫使人类在预防灾害时作出更加科学、更加系统、更具战略眼光的安排。
“日本的灾难警示人类，千万不要相信固若金汤的神话，要保持忧患意识。预防灾害，应该当作发展的重要前提，宁可超前一些。就中国而言，‘十二五’规划突出建设防灾减灾体系，要求不同主管部门之间相互协调，统筹系统安排防灾减灾的工作。既要考虑当地主要灾害，又要重视次生灾害。比如在地震、洪水多发的山区，必须考虑防治泥石流和滑坡。这是安全发展的要义，”国务院发展研究中心研究员张立群说。
在日本大地震中，也显现出国际救援的协调机制尚存欠缺。日本《产经新闻》曾撰文指出，仅就救援队而言，在区域划分、与日本相关部门的对接、译员的配备等方面，就有许多有待改进的地方。6年前，在日本神户，世界首次减灾会议就通过了《兵库行动框架》，会议提出在联合国主导下逐步建立全球海啸预警机制、建立全球灾害预警网络、加强国际救援行动协调等一系列主张。国际社会应当在联合国等国际组织协调下，建立更加机制化的防灾与救援体系，在灾害预警、信息共享、科技研发和抗灾救灾等方面进行合作。
日本地震引发的核电站泄漏，引发了人们对利用核能的深深思考。在规划设计中，应该将安全置于最为重要的位置上。已建、在建和将建核电站都需要吸取福岛核电站的前车之鉴，从选址到结构设计乃至工作人员操作程序，在安全保障上更上一层楼。同时，做好一旦出现问题后的一切准备。
日本大劫难警示人们：巨大的灾难影响全球经济。在应对自然灾难的同时，应分散风险、协调政策，建立全球性的经济“防波大堤”。受灾最严重的日本东北部沿海地区分布着汽车、石化和半导体等重要产业的工厂，由于推崇低库存的“准时制”生产管理模式，备用体系建设不足，因而灾后陷入困局。依赖日本产品供应的部分跨国企业受到冲击。
国务院发展研究中心的专家说，在当前东部率先发展的大趋势下，我国沿海地区的经济和人口密度急剧增大。各级政府必须高度重视海洋灾害可能造成的影响，切实提高沿海地区的灾害防御能力。同时，也要加快中西部地区发展，这既是统筹区域发展的需要，也是可持续发展的需要。
责任编辑：刘康
京公网安备 11010502032260号