◆

    2009年9月11日 《南京！南京！》北美首映

　　
    多伦多电影节连映五场

　　
    “我很想谦虚一下，但是《南京！南京！》让这个平静安逸的加拿大城市，炸了窝。”

　　    ——导演 陆川

　　
    2009年9月21日 欧洲首映

　　
    2009年9月27日 影片获得塞巴斯蒂安国际电影节“金贝壳”奖

　　
    2010年 《南京！南京！》将在日本公映

　　
    2009年9月29日晚22：30  刚刚回国的陆川走进了《环球视线》演播室，对话水均益。

　　
    主持人 水均益：

　　
    中国影片《南京！南京！》9月26日在第57届西班牙圣塞巴斯蒂安电影节上荣获了最佳影片“金贝壳奖”。今天这个中国电影首次捧回的“金贝壳”就摆在我们演播室的桌子上，给大家展示一下。这就是世界第四大电影节的“金贝壳”奖，同时演播室里也请到了影片的导演，陆川导演。我们一起来探讨一下，这个电影有一个很重要、很有趣的现象，为什么这样一部题材的电影，在欧美可以引起这么大的一种反响，到底是什么原因？您的思考、您的所见所闻。首先还是要先向陆导表示祝贺，在这样一个非常高级别的电影节上，能拿回这样一个非常珍贵的奖项。

　　
    陆导给我们解读一下，我记得你从在多伦多开始之后的感受，在你自己的博客里也说到，当地电影看完之后，您用了一个词，叫“炸了窝”了，您怎么解读欧美观众对于这个片子的一种反应？

　　
   《南京！南京！》轰动欧洲 北美

　　
    陆川 电影《南京！南京！》导演：

　　
    其实我们当时还是带着一种挺忐忑不安的状态把《南京！南京！》带过去的，因为当时《南京！南京！》要在中国上映，错过了一些大的电影节，所以我们特别希望能够把这个事实传播出去。加拿大等于是全球的一次首映，等我们到的时候，媒体场已经放完了，但是消息已经出来了，说媒体场坐无虚席，加拿大是北美最大的电影节，这个媒体场基本上都是美国的主流媒体，还有一些美国的专业电影媒体，就是好莱坞的一些专业电影媒体过去，所以当时一下消息就出来了，给了我们很多信心。第二天晚上是观众的首映场，电影节主席后来接待了我们，那天一千多人的剧院坐无虚席，而且完了之后的反响很大，我想理由可能是因为欧洲和美国在二战期间是身受其害的，他们对整个战争的体会跟我们亚洲人民是一样的，二战的记忆记忆在他们心中还是非常深刻。

　　
    水均益：

　　
    而且欧洲人这么多年也接受了类似于纳粹对于犹太人的大屠杀，无论是历史高密度的接触，无论通过电影、文学这种方式，也包括事实和这种史料的接触，所以对他们来讲这个东西离他们更近一些。

　　
    陆川：

　　
    而且其实我们讲述的这段历史，是他们熟知的二战史的一部分，并不是另外一个星球上的故事，只是他们知识的延伸，他们突然发现，在欧洲那种废墟外面，亚洲的废墟上面发生了什么，对他们一下子好像开了一个窗户一样，所以他们能够感同身受我们的感受。

　　
    水均益：

　　
    你刚去的时候，包括这次到圣塞巴斯蒂安，也是带着一个忐忑不安的心情，但是真正到了以后，看到了看电影人的反应，还是媒体的一种报道，还是你有一种什么样的渠道，能感受到这些欧洲人、美国人发自内心地对电影的一种高度认可，或者一种被吸引进去。

　　
    《南京！南京！》让欧美认知南京大屠杀

　　
    陆川：

　　
    我们到西班牙的时候，拿奖的想法不是特别大，因为我在加拿大的时候，加拿大电影节是没有奖项的，我们都觉得去电影节是怀着一颗做公益的心，传播这个事实就完了。而且在加拿大的时候，我看了塞巴斯蒂安的会刊已经出来了，当时14部影片，其中有3到4位欧洲大师参赛，所以像这样的情况，电影节还是很尊重大师们，当时在会刊上，我的电影大概只有这么短短的半句话提了一句，欧洲大师的电影都是成段成段地在介绍。

　　
    水均益：

　　
    人家的公关做得比你到位。

　　
    陆川：

　　
    对，当时我们看到会刊，而且我们压在最底下，觉得好像获奖没什么希望，就是想把这个电影能够让欧洲媒体看到。到了那儿，也是媒体场先放完，媒体场一放完，第二天整个西班牙所有报纸真的是头条，全部都是《南京！南京！》，而且《南京！南京！》关于南京大屠杀，关于发生在亚洲这次屠杀的整个前因后果，故事全部在炒。

　　
    水均益：

　　
    很多媒体把相关的历史事实也链接出来。

　　
    陆川：

　　
    翻出来再说，当天我跟刘烨、秦岚，当天首映的时候，我们赶观众首映场。电影节主席首先上来先是祝贺，他说媒体场非常好，这两天影评特别好，我们当就是觉得开心，但并没有觉得获奖。但是放完之后，观众确实让我们挺吃惊的，他们居然会留在电影院欢送我们，当时刘烨眼泪就下来了。

　　
    水均益：

　　
    对，电影节里面也少见。

　　
    陆川：

　　
    我们是留在那儿，观众一般都先走了，但是等我们走出来的时候，突然发现几百名观众就站在电影院的台阶上、走廊上，在那儿鼓掌，就不走了。电影节主席站在台阶下面，又来接我们，说你看这些观众都是自发留下来。所以西班牙是饱受内战之苦的国家，而且他在历史抵御法国的侵略，到现在国内还有一些独立的，而且当地的那些朋友告诉我们，在西班牙历史上这种战争的屠杀发生过很多次。

　　
    水均益：

　　
    他们那儿的人对于历史，特别是历史发生过的一些残酷的事实，还是比较重视。其实说到对这个电影的评8论，我查了一下，不光是一种影评。从专业角度，电影的艺术水准、导演手法等等，实际上已经辐射到更加广阔的领域，包括对于历史，对于中国，对于亚洲，包括对于二战。

　　
    我们搜集了一些有代表性的评论，比如说像圣塞巴斯蒂安电影节的评语，他们对你们的评语：从中日双方不同的角度，真实而又震撼了展示了人在废墟中的残酷现实。

　　
    英国广播公司(BBC)的评论：这也是世界的主流媒体，这部电影说明中日两国之间仍然有很深的不信任，这是陆川的电影恐怕到目前为止还无法根除的。

　　
    美联社的评论：这部电影微妙而又平衡地描述了中国历史上痛苦难忘的那一刻。

　　
    法新社的品论：影片用战争的场面、屠杀以及人与人互动的情景，从侵略者和受害者双方不同的角度，传达了日本暴行的恐怖。

　　
    其实一个电影能够对于一种历史，或者电影之外的一种现实，做这样一种强力的传达，有过这个例子，但是您这种电影还是比较少见，关于南京大屠杀的历史史实，这儿之前有很多作品，包括中国的，似乎都没有达到一种预期，或者应该有的效果，但是这次起码从媒体上，还有一个很重要的信息，有关的搜索引擎，基本上是几千万条，google是三千多万条关于这个电影，已经完全超出电影本身的东西了。你觉得在西方或者欧美国家，他们是第一次认识这个事，还是以前大概知道点，但是通过这个电影更加真实地，或者重新认识了这段历史？

　　
    陆川：

　　
    把南京大屠杀这个事实传播出去，是几代中国人的一个工作，但是真正让西方开始了解这件事的是美籍的女作家张纯如，她是第一次让西方的主流社会了解到这个事。《南京！南京！》这次打破了很多媒体，因为为什么西方媒体会这么关注？是因为他们突然意识到，因为他们其实有一个习惯思维，欧洲中心论，这个中心不光是文化中心，以前是经济中心，现在经济中心不是他们了，但至少是文化中心，他们还有一种意识，二战期间我们也是痛苦的中心、灾难的中心，他们其实或多或少会忽略欧洲以外的，比如亚洲人民所遭遇的痛苦和做出的牺牲，这次这部电影非常惨烈地、直接地让他们第一次意识到，我们亚洲战场上被侵略民族、被压迫民族遭受的这种苦难，完全不亚于在欧洲战场上的犹太人。

　　
    《南京！南京！》2010年在日本公映

　　
    水均益：

　　
    整个人类来讲，也是非常重要的一部分。

　　
    我很关心这样一个问题，因为我知道你一直有一个心愿，要把这个片子带到全世界，包括日本。你曾经说过一个理想，这方面工作进行得怎么样？

　　
    陆川：

　　
    这次在欧美，媒体的这些追踪或者说报道，其实已经对日本媒体有了相当的压力，因为开始在日本媒体上，他们把《南京！南京！》渲染为历史上最恶毒的反日电影，他们认为这个电影很狡猾。

　　
    水均益：

　　
    您本人不是还接到恐吓的信件吗？

　　
    陆川：

　　
    这次欧美媒体一边倒的，基本上99.9%是好评，而且接受这部电影的事实，对他们的媒体压力非常大。在圣塞巴斯蒂安我们的媒体见面会上，有日本记者提出关于数字的质疑的时候，马上遭到这半部分欧洲媒体的一个鄙视，怎么会在媒体会上问这样的问题，你们怎么能质疑数字，他们觉得不尊重，所以其实这次已经给他们很大的压力。另外，从我们的工作上来说，明年我们已经有比较大的把握，在日本上映了，而且是公开上映，是商业渠道上映。

　　
    水均益：

　　
    中日关系有很多要素，其中历史问题是一个很重要的因素，我们看到了现在随着日本新政府的上台，中日关系出现这种转机的迹象或者希望，也希望类似于像《南京！南京！》反映的历史事实，也能够成为中日关系再上一台阶的一个很好的契机和一个平台。
 

                                                                责任编辑：西贝