◆

 
　　面对未来经济发展趋势，国内媒体近来大量报道日本上世纪80年代中期的泡沫经济，并将其与现在国内经济现象进行比较。笔者认为，从日本经济寻求借鉴是有意义的，但经济问题的比较与借鉴要找准参照物，不能超越经济发展阶段进行比较。否则，就会开错“药方”，误导大众。从发展阶段、宏观经济状况来看，我国目前经济现状与日本上世纪80年代差异很大，还不用担心我国经济也会出现日本式的“长期停滞”。

　　从上世纪70年代中期到80年代前期，日本先于其他发达国家摆脱石油危机影响，成为资本主义世界的佼佼者，日本经济进入历史上最辉煌的时期。从政治家到普通国民，都开始头脑发热。记得上世纪90年代初，笔者在日本考博士时，一篇论文的内容就是“美国经济不如日本，就是因为美国人太懒了”。这种自满导致日本整个国家对泡沫失去警惕。

　　不过，虽然中国正在步日本后尘逐步成为世界第二大经济体，国内资产价格不断上升，但出现日本泡沫经济可能性不大，原因就在于中日两国经济发展的阶段不同。日本当时已经进入后工业化阶段，城乡差距大大缩小。国内市场已经饱和，比如平均每户已经拥有1台小汽车，冰箱、空调等家电早已普及，而中国当前仍处于工业化的初中期阶段，广大农村市场还没有完全启动，发展余地还很大。

　　其次，从产业结构上看，80年代中期日本已形成了发达国家型的产业结构，不论产值结构还是就业结构，其第一产业都下降至5％以下，第三产业超过50％，而中国现在农业就业人口仍占50％左右。

　　再次，从企业实力上看，当时日本企业已经相当成熟，出现了丰田、东芝、松下等世界顶级企业和品牌，而且掌握着众多的核心技术，与欧美国家已没有多大差距，家电、汽车业甚至要超过欧美；日本的管理模式也被世界所认同。从我国现状来看，世界顶级企业极少，世界顶级品牌还没出现，企业也严重缺乏核心技术。

　　此外，虽然上世纪80年代中后期日本房地产一样火爆，和我国现在的房地产业发展情况很像，但也有不同。当时日本全民几乎都去炒股、炒房，连家庭主妇也参与进来，许多企业、银行也加入炒房大军，起着推波助澜作用。而中国绝大多数企业，特别是银行并未参与炒股和炒房。

　　笔者坚持认为，我国与日本当时的情况大不一样，不可能出现与日本80年代末一样的结果。同时，也不要把泡沫经济和长期萧条划等号，泡沫破灭只是日本陷入长期萧条的一个导火索，其深层原因在于其自身的结构性矛盾。因此，对日本经济的长期萧条，人们往往用“失去的10年”来形容，笔者则认为这也是“调整的10年”或 “得到的10年”。日本经济好比一个高速运行的列车，进入修整平台，但仍在匀速行驶，其经济总量并未减少，目前仍仅次于美国，没有发生剧烈变化，国内的国民生活也没有受到严重影响。

　　尤其是在这10年，日本实现了大部分的转轨，进行了大量的技术储备，研发投入居世界首位，其绝对量也仅次于美国。而在经济相对比较低迷的时候，进行大量的技术储备，意义十分重大。今后国际上的竞争不是生产能力的竞争，而是创新能力的竞争，因为拥有这么高的技术能力和技术储备，在今后的竞争中占领制高点就很容易。可以说，日本将“长期停滞”变为“得到的10年”的经验，才是值得我们借鉴的。

责任编辑：蓝飞