◆

     【共同社2010年3月8日电】日本名古屋高等法院2010年3月8日对前韩国劳工及其遗属23人向机械制造商“不二越”索赔一案做出二审判决，支持富山法院的一审结果，驳回原告的上诉。原告以二战中作为“女子勤劳挺身队”从朝鲜半岛被强掳至日本并被迫在该公司从事劳动为由，要求被告道歉并支付所拖欠的共约1亿日元工资。

　　审判长渡边修明在陈述判决理由时表示：“根据1965年日韩就索赔权达成的协定，前二战劳工已丧失索赔权”。原告则在二审中提出，2008年发现的日本外务省内部文件表明“协定中放弃的仅是国家索赔权”，但最终仍被法庭驳回。

　　据一审判决书记载，前劳工柳赞伊（84岁）等人1944至1945年从日本教师等处听说去日本“可以上学或赚钱”后前往日本，在不二越的军需工厂被迫从事飞机零件制造的繁重劳动并挨饿。日韩索赔权协定中规定，韩国国民没有对日索赔权。

　　2007年9月，富山地方法院做出一审判决，虽然认定强掳和强制劳动的情况属实，但沿袭最高法院“个人索赔权已被放弃”的判例，驳回了原告的诉求。

责任编辑：友兰