◆

　　“民主党伦理规则”规定的处分，从重到轻分为“开除党籍”、“劝告退党”、“停止党员资格”三项。停止党员资格是最轻处分。被停止党员资格期间还要交纳党费，服从党的决议，但不能成为党正式推荐的选举候选人，得不到党的资金援助，不能担任党内职务，也不能竞选党首。此间媒体评论认为，旷日持久的“去小泽”已经骑虎难下，到头来无法一刀两断，只能藕断丝连。

　　菅直人10日在官邸与小泽一郎进行了约50分钟的单独会谈。菅直人要求小泽退党，遭到小泽拒绝。小泽还再次拒绝到国会澄清其政治资金问题。小泽在会谈后会见记者时表示，自己不会到国会做出澄清。他说：“我已被强制起诉，事实真相将在法庭上澄清。”小泽强调自己与过去被起诉的议员不同，是被“强制起诉”。

　　是否起诉，过去是检察当局的职权。日本从2009年实行新制度，检察当局以外的“检察审查会”也能决定是否起诉。由随机选出的一般市民组成的“检察审查会”，做出“应该起诉”判断后，检察当局必须重新调查。检察当局再次做出“不起诉”判断后，“检察审查会”会再次合议做出“应该起诉”判断，并由法院指定律师进行“强制起诉”。小泽的政治资金案件就是经过上述程序，使其成为第一位被“强制起诉”的日本国会议员。

　　菅直人内阁原本打算一石二鸟，既能“去小泽”，又能缓解“跛脚国会”压力。作为在野党的自民党和公明党，都曾表示“如果没有小泽”可与民主党商议合作，这是菅直人“去小泽”的最大动力。由于小泽案件的特殊性，还由于民主党内“亲小泽”议员众多，菅直人担心处理失当导致自乱阵脚，因此迟疑不决。如今自民党和公明党不再拿“去小泽”作为合作条件，“跛脚国会”压力日趋增大。如今菅直人内阁支持率已跌至两成，仅靠“去小泽”难解困局。借用日本广播协会14日电视新闻评论的话说：“菅直人政权真的到了关键时刻”。（2011年2月15日）

责任编辑：耿旭亮