◆

    新加坡《联合早报》28日刊出评论说，菅直人政府如今共有三大敌人：支持率不断下跌，政坛角力一输再输，以及与小泽一郎的内耗。民主党和菅直人走到山穷水尽这一步，实在悲情。虽然踌躇满志，但最终只能壮志难酬。民主党和菅直人的“中兴之局”，在2010年下半年以来的种种内部压力、外部危机的夹击中已经走入死胡同，日本政局恐将持续黯淡。

　　文章摘编如下：

　　日本政治这潭水究竟有多深，有多浑？看看现在日本首相菅直人的窘境就知道了。日本首相究竟有多大的权力？从普通的日本国民，到政论媒体，到地方底层政客，再到整日争吵不停的国会两院议员，关于日本首相领导力的争论从来就没有停息过。

　　自从小泉2006年离任后，继任者先后有安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鸠山由纪夫、菅直人，没有一个的任期超过两年。日本政坛颠来倒去，政坛混乱无主、时局惟艰，日本政坛多年来的症结正系于此。

　　不以成败论英雄，其实从安倍到菅直人，却不都是昏君庸主，其中固然有走马换场一般的过客，也有如福田和麻生一般被朝廷重臣老臣强行扶上金銮殿，按到首相宝座上的，但是也不乏踌躇满志的实干者，菅直人其实就是其中一个。

菅直人的“中兴”本钱

　　但菅直人却依然能够力克小泽，还一度创下65％的内阁支持率，令观察家刮目相看。菅直人的“中兴之志”，靠的就是两点。

　　第一是他的平民出身，菅直人也是历代“最穷”的首相，个人资产仅2240万日元，资产折合成人民币仅为175 .6万元。

　　第二是菅直人坚定的“反小泽”斗士形象。“反小泽”本身就是2010年日本的一句流行语，可见民众对于政坛大佬的心生厌恶。菅直人身负平民首相的身份，不向党内传统势力低头，坚决和党内的小泽势力斗争到底，希望打造一个独立而纯净的民主党。坦率地说，这种努力值得肯定。

　　虽然踌躇满志，但最终只能壮志难酬。只因日本政治这潭水实在太深，党派政治错综复杂，不是一个平民首相能够轻易撼动。菅直人侥幸战胜小泽，也只是落得个惨胜的结局，党内分裂势力尚未消弭，外界的舆论和反对党压力也是与日俱增。国家大乱之后本需休养生息，切忌妄动肝火，消耗国力。但内乱稍平，外患又起。俄罗斯和日本的岛屿之争，立即成为催生国内政局动荡的一枚重磅炸弹，日本政局烽烟再起。天下大乱，战乱不断，而菅直人内阁却是一退再退，在较量中兵溃千里。

　　菅直人政府后期共有三大敌人。一为民众，菅氏内阁的支持率已经跌至21％。按照日本政坛的潜规则，20％的民调支持率向来是执政的危险线，低于20％支持率的首相，往往自行请辞以求保全名节。菅氏统治的法理已然尽失，民心向背，正所谓墙倒众人推。

　　二为在野诸党。政坛角力，菅直人输了一阵再一阵，已经是风声鹤唳、孤家寡人了。在野诸党联合行动，去年年底抵制审议年度追加预算案，满嘴跑火车的法相柳田稔，也成为内阁诸僚中的第一个牺牲品。2011年刚刚开始，1月底照例将召开国会，年度预算案必须在3月前获得通过。在野诸党再度联合采取不合作态度，抵制国会的召开和审议工作。如果届时国会无法按时完成预定日程，民主党只能考虑宣布解散国会，立即重新选举。

　　但按照现在民主党的公众支持率，此举近乎于自寻死路。所以菅直人不得不卧薪尝胆、忍气吞声与在野党妥协，妥协的条件就是两项：小泽一郎出席国会审问政治献金问题，官房长官仙谷由人和国土交通相马渊澄夫辞职。菅直人还曾尝试拉在野的日本奋进党、公明党组成联合政府，以平衡现在的孤立局面，但都宣告失败，原因很简单：在现在的日本，明眼人都能看出来，菅直人乃至民主党已经时日不多，与其为伍只能是为自己掘墓而已。

民主党和菅直人山穷水尽

　　三为小泽一郎。原本以为小泽夹在菅直人和在野党之间进退维谷，实际上事态一变，变成菅直人夹在小泽和在野党之间无法自处。这三者关系的确相当微妙：在野党向菅直人施压，要求小泽出席国会质询，否则便抵制国会审议。而小泽一改一直以来的强硬态度，1月初突然宣布出席国会质询，条件是官房长官仙谷由人必须辞职。这样一来，长期僵局的症结似乎打开，但再一细看，整个事件全过程中在野党得利最多：既离间了民主党，削弱了小泽，还间接导致了菅直人内阁中间力量仙谷由人的下台，一举三得。小泽虽说是被迫出席讯问，大跌身价，却也削弱了内部政敌菅直人的力量，也算是有所得。

　　反倒是菅直人，被夹在两派之间，虽说勉强推动了国会审议的正常进行，勉强延续了菅氏内阁，但自己的第一得力干将仙谷由人和铁杆支持者马渊澄夫却已经是奄奄一息，自己也行将变成孤家寡人，可谓是最大的输家。

民主党和菅直人走到如今这山穷水尽的一步，实在悲情。民主党和菅直人的“中兴之局”，在2010年下半年以来的种种内部压力、外部危机的夹击中已经走入死胡同，日本政局恐将持续黯淡。(２０１１年１月２８日)

责任编辑：耿旭亮