◆

     【共同社2010年10月4日电】有关日本民主党前干事长小泽一郎（68岁）的资金管理团体“陆山会”收支报告作假案，负责对2004至2005年的报告进行审查的东京第五检察审查会2010年10月4日宣布，已于9月14日做出第二次决议，认为应当强制起诉小泽。小泽此前以违反《政治资金规正法》的罪名被起诉，东京地方检察厅特搜部曾做出了不予起诉的决定。

　　第五检察审查会曾于4月由11名审查员一致通过决议认为“应当起诉”小泽。基于“应当强制起诉”的第二次决议，东京地方法院今后将指定律师行使检察官的职责，以违反《政治资金规正法》的罪名履行起诉手续。控辩双方将在法庭上就小泽是否负有刑事责任展开争论。

　　决议指出“再调查没跳出走形式的框架，难言充分”，其中对前秘书石川知裕众院议员供称向小泽报告后获得认可一事指出“不能消极地评价证言的可信度”，并称“对检察官作出不起诉决定存有疑问”。

　　据相关人士透露，关于2004年10月“陆山会”为购买东京都世田谷区的土地从小泽处借了4亿日元（约合人民币3032万元）一事，石川在被捕后的审讯中供称：（1）向小泽报告将该款项记在05年的政治资金收支报告中时，小泽回答“就这样做吧”；（2）在提交04年报告前夕将报告放在小泽办公桌上，小泽回答“知道了”等等。

　　第五检察审查会的全体审查员因任期届满而于7月底换人，担任辅导员负责提供法律建议的律师也出现变动。与应当起诉的决议一样，11名审查员中至少要有8人赞成才能做出应当强制起诉的决议。

　　东京地检特搜部2月以违反《政治资金规正法》为由起诉了小泽前秘书石川等3人，当时检方认为小泽的嫌疑不充分，未对其进行起诉。审查2007年收支报告的第一检察审查会于7月做出了“不起诉不当”的决议。被要求重新调查的东京地方检察厅特搜部于9月再度做出了不起诉的决定，故审查04至05年报告的第五检察审查委员会的第二次决议成为了关注焦点。做出强制起诉决议的9月14日正好是小泽和菅直人对决的民主党党首选举当天。

责任编辑：友兰