◆

 　【共同社悉尼2010年6月14日电】澳大利亚政府最近就日本调查捕鲸向海牙国际法庭提起诉讼。积极呼吁起诉的澳国际法专家委员会成员、悉尼大学高级讲师蒂姆·史蒂文斯日前接受了记者专访。

诉讼有多大胜算？

　　我们有确切的法律依据。日本的调查捕鲸实际上已超出《国际捕鲸管制公约》第8条规定的纯粹科学调查范畴，是违法的商业捕鲸。

　　在国际捕鲸委员会（IWC）1982年通过暂停商业捕鲸决议后的20年中，日本在南极海域以调查捕鲸的名义捕获了6800头小须鲸。而在此之前的约30年中，日本在全世界以调查捕鲸名义下仅捕获了840头。两相对比，人们自然会认为日本暂停商业捕鲸决议通过后，用调查捕鲸代替了商业捕鲸。

　　不过国际法庭有时也会出于国际形势考虑做出“政治性”决定，因此能否胜诉现在还不能过于乐观。

有没有其他的起诉依据？

　　调查捕鲸还违反了与濒临灭绝的野生动植物国际贸易有关的《华盛顿公约》及《生物多样性公约》。

审判需要多长时间？

　　至少要两三年吧。澳大利亚政府也可能会在今年11月的捕鲸季节到来前，请求国际法庭做出临时决定勒令日本停止捕鲸。

如果今年的IWC年度大会认可有限制的商业捕鲸，起诉是否还有意义？

　　即便如此也不会改变IWC禁止在南极海域进行商业捕鲸的事实。即使日本坚持在南极海“调查捕鲸”，只要国际法庭能够定出一个调查捕鲸的合法捕获数目，我们就能阻止日本捕获超过这一数字的鲸鱼。

人物简介：蒂姆·史蒂文斯，在悉尼大学获博士学位。律师。专攻《国际环境法》、《海洋法》等。

责任编辑：友兰