◆

　 【共同社2010年5月27日电】前冲绳县知事大田昌秀日前投稿共同社，对冲绳回归后遭受的不公正待遇进行了控诉，并就美军普天间机场搬迁问题对日本政府提出了严厉批评。文章摘要如下。

　　多年悬而未决的美军普天间机场（冲绳县宜野湾市）关闭及搬迁问题最终仍将基本回归根据2006年日美协议制定的现行计划。对于这份因各种状况而已成为过去的方案，如果鸠山由纪夫首相试图违背冲绳民众的意愿强行执行，恐怕他将作为冲绳历史上最差的首相而永载史册。

　　在因《日美安保条约》而被迫承受过重基地负担的地方，不仅是人们的生命财产得不到保证，就连日常生活也会遭遇生命危险。超出人的忍受限度的轰鸣声导致早产儿和听力衰弱儿屡屡出现，明显对人体健康造成了恶劣影响。宪法所保障的和平生存权等权利在这里根本无法享受。

　　如果无视上述生活现状，还要将危险至极的美军机场强加于冲绳县内，那显然是对冲绳的歧视，在现行宪法下是绝对不能容忍的。从任何意义上来讲，冲绳都未得到过作为主权国家的一部分所应得到的待遇。在战败65年后的今天，冲绳的现状难道不依旧像是美国的战利品、仍然处于占领之下么？

　　基地的存在若同地区社会的经济发展相挂钩的话，半个多世纪以来县内大半市町村拥有基地的冲绳，为何却是全国排名最低的贫困县、失业率也大大高于全国平均值呢？人们应该知道，如果基地得到返还并由民间充分加以利用的话，不但就业可保证提升至目前的十倍，收入也将大幅上升。

　　冲绳的基地问题迟迟得不到解决，国会要付大部分责任。国会参众两院总计有722名议员，其中从冲绳选出的议员仅8名。那些来自其他县并占压倒多数的国会议员若真能将冲绳基地问题视作自己的问题而付出努力，这一问题会迅速得到解决。但他们却没有这么做，只是隔岸观火。其结果就是，在少数服从多数的民主主义原则的名义下，冲绳无论到何时都会受到歧视。

　　普天间基地问题的最佳解决办法是根据美军2002年前后起实施的“关岛整合军事开发计划”，应关岛、北马里亚纳群岛尤其是提尼安岛等地的强烈要求，日方在基础设施建设上提供合作。政府若能认真从正面努力处理这一问题，不仅会在安保条约的军事层面上获得益处，国内的政治难题也势必能迎刃而解。

大田昌秀1925年出生于冲绳县，二战中曾作为学徒兵参加冲绳战役。他从早稻田大学毕业后赴美国雪城大学攻读研究生，之后在琉球大学研究新闻学和冲绳近现代史，成为该大学的名誉教授。大田从1990年起两次当选冲绳县知事，2001年当选参议员（社民党），任满一届。他目前是大田和平综合研究所的负责人，出版有《冲绳、无基地之岛的路标》和《彻底讨论冲绳的未来》等专著。

责任编辑：友兰