中日经济技术交流与合作信息平台
中日经济技术研究会 | 北京唐藤经济技术咨询有限公司
中日通专题

      日本8AV业者不满台湾“政府”长期纵容电信业者盗版日本A片,为了“捍卫”著作权2010年4月17日通过律师跨海提告,提告的第一波对象,锁定让人用手机下载A片的台湾电信业者(中华电信MOD)、手机业者以及有线电视,下通牒要求1个月内洽谈授权,否则提告;下一波则要锁定A片供应商与光碟业者。日本片商表示,台湾一年的A片授权金,预估高达十几亿(新台币,下同)。

 

日本片商对台湾下最后通牒

 

  台湾一些电信、电视和手机商家长期播放未经授权A片,惹恼日本8AV制作公司,昨日委托台湾律师团跨海召开记者会,第一波向中华电信MOD、有线电视以及手机业者公开下通牒,指控电信业者提供下载服务,以及中华电信MOD有线电视系统的播放,根本是“散布猥亵物品”的帮凶,要求他们1个月内停止提供下载与播放,并在1个月内洽谈授权,否则提出“散播猥亵物品”以及“侵害著作权”的刑事告诉,理由是放任成人影片在所属的平台放映,危害青少年身心健康。至于四处林立的“航空版”影片租售店,目前阶段日本成人片商暂不打算采取求偿行动。

 

  据悉,如果违反著作权法,最多可以罚500万,求刑5年。如果以“散播猥亵物品”控告,最高可判2年徒刑、最高罚新台币3万元,律师团会以这两条途径提告,交由法院判决。

 

A片授权金一年或达十几亿

 

  日本片商表示,台湾一年的A片授权金,预估高达十几亿,因为光是在日本,一个月一片A片就有高达300万台币的利润。

 

  出席记者会的律师陈建宏昨日指出,台湾平台业者大举侵害A片著作权,由于不需要成本,导致A片价格便宜,利润却很高,此举不仅侵害了日本A片业者利益,也使台湾未成年人很容易取得;日前就发生一学生沉溺A片的社会事件,因此他建议当局通过管制方式管理A片播放。

 

  面对日本片商的来势汹汹,电信业者们强调,他们只是提供平台,A片的来源他们并不清楚。对此,陈建宏建议,应依据“有线广播电视法”“录影节目送审须知”进行管理,只要在有线电视与MOD播放,必须提出授权依据。 

 

A片因妨害良俗不受著作权保护?

 

  A片到底要不要受到著作权的保护?台湾“最高法院”先前有一个判决,认为如果有妨害公序良俗,就要排除在著作权保护之外,后来下级法院陆续引用。

 

  对此,出席记者会的律师简启煜说,AV业者控告侵权,被“最高法院”判决“违反善良风俗不算是侵权”一案,只是判决,不是判例,“只要有原创性,就该受到保护,无关社会公序良俗”。

 

  “经济部智慧财产局局长”王美花昨日表示,“最高法院”的案例的确不是判例,对于A片的著作权保护,也不是没有改变的可能,但这要看法院的见解有无改变的可能,“智慧财产局”一切都尊重法院的见解。

 

监管者对棘手问题“踢皮球”

 

  “通讯传播委员会”NCC发言人陈正仓昨日“踢皮球”,表示不管是日本A片还是其他广电节目,NCC无法事前审查;而日本A片是否有著作权,NCC没有主管权,著作权主管机关是智慧财产局。NCC只能呼吁所有卫星广播电视业者尊重知识产权

 

 

责任编辑:李颖